ankara escort adiyaman tutunu afrodizyak parfum izmir escort rokettube porno 64 genel saglik porno Sex porno videolarn kral sitesi, rokettube mobil siki, gzel porno videolar siz deerli abazalar beklemekte. amcklar sikiirken doya doya izleyin ve keyfini karn rokettube gorukle escort bayan porno film izle
ucuz ucak bileti onurair turk hava yollari sun express anadolu jet atlas jet flypgs pegasus en ucuz ucak bileti pegasus
Интересная Статья Куркинского Управдома - Организация деятельности ТСЖ - Форум Нью-Куркино

Перейти к содержимому


Фотография

Интересная Статья Куркинского Управдома

законы и ТСЖ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#1 Mrs White

Mrs White

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 944 сообщений
  • Мкр-н:1-й
  • Пол:Женщина

Отправлено 08 августа 2012 - 09:46

http://echo.msk.ru/b...is/917155-echo/

Бесподобный момент в статье:
"В отличие от решительных и громких оппозиционеров простому смертному путевку жизнь выписывает только одну. В суд, где, если кто еще не знает, ему откроются честные судейские глаза с плохо скрываемой ненавистью к жалобщику и паническим страхом перед ответчиком, если этот ответчик представляет собой органы власти. Пишу о том, что хорошо знаю".

#2 VVK

VVK

    Грозный модератор

  • Администраторы
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Мкр-н:1-й
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 августа 2012 - 10:27

Просмотр сообщенияMrs White (08 августа 2012 - 09:46) писал:

http://echo.msk.ru/b...is/917155-echo/

Бесподобный момент в статье:
"В отличие от решительных и громких оппозиционеров простому смертному путевку жизнь выписывает только одну. В суд, где, если кто еще не знает, ему откроются честные судейские глаза с плохо скрываемой ненавистью к жалобщику и паническим страхом перед ответчиком, если этот ответчик представляет собой органы власти. Пишу о том, что хорошо знаю".
Петя Войс парадно негодует, забывая сказать, что вырубил, и заасфальтировал под стоянку, хренову тучу деревьев, залез на территорию другого ТСЖ, и даже при условии что есть межевание, прав собственности на участок у ТСЖ нет.
А про судейских, так это не новость, тоже мне америку открыл, живем то в Гондурасе.

#3 Гость_Alex Fedorov_*

Гость_Alex Fedorov_*
  • Гости

Отправлено 08 августа 2012 - 14:55

Просмотр сообщенияMrs White (08 августа 2012 - 09:46) писал:

http://echo.msk.ru/b...is/917155-echo/

Бесподобный момент в статье:
"В отличие от решительных и громких оппозиционеров простому смертному путевку жизнь выписывает только одну. В суд, где, если кто еще не знает, ему откроются честные судейские глаза с плохо скрываемой ненавистью к жалобщику и паническим страхом перед ответчиком, если этот ответчик представляет собой органы власти. Пишу о том, что хорошо знаю".
Анна, позвольте спросить, чем Вас привлекла данная статья? Только этим абзацем? И чем же он так бесподобен?

Просмотр сообщенияVVK (08 августа 2012 - 10:27) писал:

Петя Войс парадно негодует, забывая сказать, что вырубил, и заасфальтировал под стоянку, хренову тучу деревьев, залез на территорию другого ТСЖ, и даже при условии что есть межевание, прав собственности на участок у ТСЖ нет.
А про судейских, так это не новость, тоже мне америку открыл, живем то в Гондурасе.
Владимир, снова Вы фамильярничаете и передергиваете факты.

В соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Тюленеву (Войсу) П.М. и ТСЖ "Воротынская, 2" удалось оформить земельный участок и внесли его в государственный земельный кадастр за номером 77:08:0001011:1007 (см. карту):
Изображение
Иными словами, указанный участок является общей собственностью собственников помещений в доме 2 корпус 1.
А вот дом 6 корпус 1 и дом 4 корпус 1, на "землю которого", якобы, залез П.М. землю не оформили и никаких претензий предъявлять не могут.  Разве что через город, являющийся собственником этой земли.
Насчет стоянок, деревьев и пр. - это теперь компетенция общего собрания собственников дома 2 корпус 1. Это им в соответствии с ЖК РФ решать, что для них важнее.
А вопрос, который поднял в своей статье П.М. заключается в том, что указанное им Постановление Правительства Москвы ограничивает права собственников, что прямо противоречит части 1 статьи 35 Конституции России и части 2 статьи 261 Гражданского кодекса РФ.

Так же хочу заметить, что в ходе работ по созданию дополнительных парковок в Москве (без всяких проектов и согласований) только на основании госконтрактов было закатано в асфальт несколько гектар газонов, кустов, а сколько деревьев вырубили в борьбе с сухостоем, подсчету не поддается. Это уже не говоря о выгорающих ежедневно сотен гектар лесах по всей России.

#4 Mrs White

Mrs White

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 944 сообщений
  • Мкр-н:1-й
  • Пол:Женщина

Отправлено 08 августа 2012 - 15:48

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (08 августа 2012 - 14:55) писал:

Анна, позвольте спросить, чем Вас привлекла данная статья? Только этим абзацем? И чем же он так бесподобен?

Красиво написан абзац на мой взгляд, тема не новая, но изложено ярко.
Однако ж я никак не ожидала, что тема странности (мягко говоря) московских законов вызовет такой всплеск активности, причем опять с переходом на личности. Некрасиво, неприлично уже как-то становится.

#5 Гость_Alex Fedorov_*

Гость_Alex Fedorov_*
  • Гости

Отправлено 08 августа 2012 - 17:16

Просмотр сообщенияMrs White (08 августа 2012 - 15:48) писал:

Красиво написан абзац на мой взгляд, тема не новая, но изложено ярко.
Теперь понятно. Про законы в целом тема не новая, но вот с той точки зрения, что сейчас в Москве появляются собственники земли и именно они вправе решать, что на этой земле сажать, пересаживать и пр., вот это новая тема. Собственно, проблема у П.М. возникла от того, что московское законодательство не поспевает за реалиями. Раньше вся земля принадлежала городу и он решал, где кого и что сажать. Теперь все изменилось, но порядки остались те же. Их надо менять. Суть в этом.

Просмотр сообщенияMrs White (08 августа 2012 - 15:48) писал:

Однако ж я никак не ожидала, что тема странности (мягко говоря) московских законов вызовет такой всплеск активности, причем опять с переходом на личности. Некрасиво, неприлично уже как-то становится.
Какие личности, такие и переходы.
Это не секрет, что Владимир имеет зуб не только на меня, но и на П.М. Войса. Поэтому любое упоминание про Войса вызывает у VVK изжогу и всплеск эмоций. А я, как человек, знакомый с обоими фигурантами данного дела, считаю своим долгом высказать и свое мнение.
Форум - он на то и форум, чтобы мнениями обмениваться :)
Но за этой дружеской перепалкой от глаз пытливого читателя не должна ускользать суть вопроса.

#6 VVK

VVK

    Грозный модератор

  • Администраторы
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Мкр-н:1-й
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 августа 2012 - 19:22

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (08 августа 2012 - 17:16) писал:

Какие личности, такие и переходы.
Это не секрет, что Владимир имеет зуб не только на меня, но и на П.М. Войса. Поэтому любое упоминание про Войса вызывает у VVK изжогу и всплеск эмоций. А я, как человек, знакомый с обоими фигурантами данного дела, считаю своим долгом высказать и свое мнение.
Форум - он на то и форум, чтобы мнениями обмениваться :)
Но за этой дружеской перепалкой от глаз пытливого читателя не должна ускользать суть вопроса.
С Петром я хорошо знаком, что он делает мне понятно, методов его никогда не оборял, делить мне с ним нечего.
Лишнего себе не приписывай, мы не представлены. С Войсом я хоть водку пару раз пил.
Федоров - птьфу на тебя три раза.

Просмотр сообщенияMrs White (08 августа 2012 - 15:48) писал:

Красиво написан абзац на мой взгляд, тема не новая, но изложено ярко.
Ну этого у дяди Пети не отнять, может.

#7 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 08 августа 2012 - 21:37

Имею несчастье быть соседом богом избранного Тюленева по кличке Войс. Историю с вырубленными(пересаженными)
на городском бульваре деревьями в жару прошлым летом и вследствие этого погибшими знаю не по рассказам негодяя Войса,
в отличии от господина Федорова. История очень забавная, Войс имеет интерес в таксистком бизнесе, но это влечет
некоторые проблемы таксисты занимают много парковочных мест во дворе дома возле диспетчерской расположенной
в подвале дома, да и складские помещения расположенные также в подвале требует парковочных мест.
И тогда ентот правозащитник решает, что детская площадка соседнего дома для них большая роскошь, и как истинный либерал
без согласования с соседями с молчаливого согласия чиновников управы решил ее закатать в асфальт, и все нормально,
зачем соседям гоям детская площадка. Но намеченное действие не состоялась, соседи “мерзкие твари” свою площадку отстояли.
Тогда у Войса и зам.главы Управы Полякова зреет новый план снести по “просьбе жителей” часть сквера Соловьиная роща,
там где стоят красивые ротонды.  Но "мерзкие соседи" прознали о планах Войса-Полякова, и благодаря совместным действиям
сорвали размещение стоянки для таксистов.
В июне 2011 года Петр Тюленев решил не ставить в известность некого и в выходной день на городском бульваре
в сорокоградусную жару выкорчевал 30 взрослых деревьев. Милиция не отреагировала, Управа не заметила.
И вот уже как год, я долблю Экологическую инспекцию, с просьбой отреагировать, наконец добро восторжествовало,
и возможно негодяя накажут.
Это господин Федоров про благоустройство. А про кадастровый номер и собственность можно немного подробней,
а я после Ваших разъяснений напишу 2-ю серию и про эту  историю.

#8 Гость_Alex Fedorov_*

Гость_Alex Fedorov_*
  • Гости

Отправлено 09 августа 2012 - 10:50

Просмотр сообщенияAlexS (08 августа 2012 - 21:37) писал:

А про кадастровый номер и собственность можно немного подробней, а я после Ваших разъяснений напишу 2-ю серию и про эту  историю.
Куда уж подробнее? Тут все написано. С удовольствием услышу Ваше мнение по этому вопросу.
Другое дело, что Вы точно так же могли бы оформить землю в общую долевую собственность, как это предусмотрено вводным законом о введении в действие ЖК РФ. Что Вам мешает?

К тому же, насколько мне известно, решение о перепланировке земельного участка, принимало общее собрание собственников дома и этого участка. Никто его не обжаловал в установленном порядке и оно не отменялось.
Про "тесную связь" Тюленева с Поляковым в частности и Управой в целом Вы, мне кажется немного загнули. Тюленев Полякова на дух не переносит, а Управа Тюленева за его активность. Так что искать тут какие-то подоплеки я бы не стал. Но, если у Вас есть документы и доказательства, не сочтите за труд, предъявите их общественности.

Что касается постановления за пересадку деревьев. По моей информации, административное дело в отношении ТСЖ "Воротынская, 2" было закрыто, в связи с тем, что земельный участок находится в собственности не ТСЖ, а собственников помещений.

#9 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 09 августа 2012 - 12:08

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (09 августа 2012 - 10:50) писал:

Куда уж подробнее? Тут все написано. С удовольствием услышу Ваше мнение по этому вопросу.
Тут написано не все. Документик пожалуйста опубликуйте. Не вводите форумчан в заблуждение

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (09 августа 2012 - 10:50) писал:

Другое дело, что Вы точно так же могли бы оформить землю в общую долевую собственность, как это предусмотрено вводным законом о введении в действие ЖК РФ. Что Вам мешает?
Не мешает , просто жителей дома 4 к.1 по ул Воротынской вполне устраивает статус детской площадки. На этой площадке играют детишки не только нашего дома, но из 2-го по улице Воротынской дома много и всех это устраивает.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (09 августа 2012 - 10:50) писал:

К тому же, насколько мне известно, решение о перепланировке земельного участка, принимало общее собрание собственников дома и этого участка. Никто его не обжаловал в установленном порядке и оно не отменялось.
Решение собрания в студию!

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (09 августа 2012 - 10:50) писал:

Про "тесную связь" Тюленева с Поляковым в частности и Управой в целом Вы, мне кажется немного загнули. Тюленев Полякова на дух не переносит, а Управа Тюленева за его активность. Так что искать тут какие-то подоплеки я бы не стал. Но, если у Вас есть документы и доказательства, не сочтите за труд, предъявите их общественности.
Здесь Вы тоже заблуждаетесь, Поляков еще любил рассказывать как Тюленев ему  "лицо"  несколько раз побить хотел. Войс многоликая личность. Вы у ТаниВаси спросите, как он не одного праздника не пропустил, по всем шабаттам чаи гоняли, а как все закончилось?

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (09 августа 2012 - 10:50) писал:

Что касается постановления за пересадку деревьев. По моей информации, административное дело в отношении ТСЖ "Воротынская, 2" было закрыто, в связи с тем, что земельный участок находится в собственности не ТСЖ, а собственников помещений.
Господин Федоров, не мне Вас учить, где документ о закрытии и свидетельство на земельные участки? Вы опытный юрист и несете подобную ересь, это наводит на мысль о Вашей заинтересованности в данном деле. Могу предположить, что межевание Войсу состряпала фирма под названием ДЭЗИС, а дальше что? Свидетельство оформить слабо? Если оно есть опубликуйте.



#10 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 09 августа 2012 - 12:54

Наглядный пример благоустройства по Войсу.
Если господин Федоров что не разглядит у мене еще много фото есть.

Изображение

#11 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 09 августа 2012 - 13:31

А вот этот газон вплоть до ротонд (беседок)  Войс и Поляков пытались БЛАГОУСТРОИТЬ под стоянку таксистов.
Чего стоило остановить это благоустройство рассказывать долго. Единственное, что хотел сказать пришлось
пойти на подлость и действовать методами Войса, по человечески не получалось.
Так же могу предположить, что в планах Управы данное БЛАГОУСТРОЙСТВО осталось, эти газоны уже 3-год
бесхозные не обслуживаются, клумбы и кустарники не высаживаются. Следовательно, в планах нет желания
у слуг народа их оставлять, стоянки им милее.


Изображение


Изображение

#12 Гость_Alex Fedorov_*

Гость_Alex Fedorov_*
  • Гости

Отправлено 10 августа 2012 - 10:58

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 12:08) писал:

Тут написано не все. Документик пожалуйста опубликуйте. Не вводите форумчан в заблуждение

А какой Вам документик нужен?

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. А не с какого-то другого момента. Публичная кадастровая карта - это официальны портал, а кадастровый номер 77:08:0001011:1007 - подтверждение внесения данных в кадастр - то бишь, государственной регистрации. Если Вам нужен документик, обратитесь в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 12:08) писал:

Не мешает , просто жителей дома 4 к.1 по ул Воротынской вполне устраивает статус детской площадки. На этой площадке играют детишки не только нашего дома, но из 2-го по улице Воротынской дома много и всех это устраивает.

Это Ваше право, но в таком случае органы государственной власти г. Москвы будут сами решать где что сажать, сносить, срезать, сеять или нет.

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 12:08) писал:

Решение собрания в студию!

Если Вы писали жалобу, езжайте, знакомьтесь с делом, там Вам все покажут. Мне это решение не нужно. Если Ваши права нарушены - обращайтесь в суд и органы власти. Но, в ситуации с землей города именно органы власти города будут решать нарушены их права или нет, надо им идти в суд или нет.

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 12:08) писал:

Здесь Вы тоже заблуждаетесь, Поляков еще любил рассказывать как Тюленев ему  "лицо"  несколько раз побить хотел. Войс многоликая личность. Вы у ТаниВаси спросите, как он не одного праздника не пропустил, по всем шабаттам чаи гоняли, а как все закончилось?

Во-первых, шаббат пишется с двумя "б" и одним "т". Во-вторых, причем тут шаббат? Какая связь между ТанейВасей и еврейским шаббатом мне как-то не понятно.

Кроме того, Вы так и не подтвердили "связь" Полякова с Тюленевым никакими аргументами, а только приплели к этому вопросу какую-то ТанюВасю и еврейское воскресенье.

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 12:08) писал:

Господин Федоров, не мне Вас учить, где документ о закрытии и свидетельство на земельные участки? Вы опытный юрист и несете подобную ересь, это наводит на мысль о Вашей заинтересованности в данном деле. Могу предположить, что межевание Войсу состряпала фирма под названием ДЭЗИС, а дальше что? Свидетельство оформить слабо? Если оно есть опубликуйте.

Ну вот и ДЭЗИС приплели! Нет, мы к межеванию никакого отношения не имеем. Более того, само межевание, насколько знаю, было сделано давным давно. А вот в кадастр вносилось на основании решения суда (об этом, кстати, я впервые узнал в управе). Если Вам надо, спросите их, думаю дорогу туда Вы знаете.

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 12:54) писал:

Наглядный пример благоустройства по Войсу.
Если господин Федоров что не разглядит у мене еще много фото есть.

Изображение
Сухое дерево лежит на боку. Следов подкопа или обкопа я не вижу, впрочем, как и Войса П.М. Если все остальные фото такие же, не утруждайте себя их публикацией.
Здесь могло быть любое фото. К примеру такое:
Изображение
А подпись можно сделать любую.

Просмотр сообщенияAlexS (09 августа 2012 - 13:31) писал:

А вот этот газон вплоть до ротонд (беседок)  Войс и Поляков пытались БЛАГОУСТРОИТЬ под стоянку таксистов.
Чего стоило остановить это благоустройство рассказывать долго. Единственное, что хотел сказать пришлось
пойти на подлость и действовать методами Войса, по человечески не получалось.
Так же могу предположить, что в планах Управы данное БЛАГОУСТРОЙСТВО осталось, эти газоны уже 3-год
бесхозные не обслуживаются, клумбы и кустарники не высаживаются. Следовательно, в планах нет желания
у слуг народа их оставлять, стоянки им милее.


Изображение
Опять слова, слова, ничего не значащие картинки.
Ну хорохо, за эти три года, что Вы сделали для того, чтобы эти газоны перестали быть бесхозными? Говорили? Что? Кому? И чего добились?
А вот у меня есть пример. В девятом микрорайоне была травмоопасная детская спортивная площака покрытая сеткой, жители и ДЭЗИС добивались от Управы и ГУ ИС замены покрытия и ремонта площадки.
Сначала добились передачи их городу (ДЭЗИС оформлял необходимые документы в БТИ и ГУ ИС), а потом и проведения ремонта.
Вот, что получилось:
Изображение
Это только одно фото. Могу выложить еще, если хотите.

#13 VVK

VVK

    Грозный модератор

  • Администраторы
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Мкр-н:1-й
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 августа 2012 - 13:18

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Ну хорохо, за эти три года, что Вы сделали для того, чтобы эти газоны перестали быть бесхозными? Говорили? Что? Кому? И чего добились?
А вот у меня есть пример. В девятом микрорайоне была травмоопасная детская спортивная площака покрытая сеткой, жители и ДЭЗИС добивались от Управы и ГУ ИС замены покрытия и ремонта площадки.
Сначала добились передачи их городу (ДЭЗИС оформлял необходимые документы в БТИ и ГУ ИС), а потом и проведения ремонта.


Это только одно фото. Могу выложить еще, если хотите.

Как распиливать детские площадки под предлогом их травмоопасности в 1мкр, так Федоров типа не причем, документы говорит покажите, а как примазатся к работе ГУИС, так это мы завсегда - "мы пахали".
Просто последнии годы в ГУИСе директор нормальный, вот потихоньку процесс и пошел с передачей бесхоза в ведение города, и реконструкция детских площадок, в прошлом году блин комом вышел. В этом году работы значительно лучше выпоняются.
Таблички еще не прибили : "Спасибо ДЕЗИСу за наше счатливое детство" :lol: :lol: ????

#14 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 10 августа 2012 - 14:11

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

ой Вам документик нужен?

Свидетельство на землю. Межевание и проект не о чем.Кадастровый номер 77:08:0001011:1007 загляните сами и посмотрите

информацию по данному участку. Стыдно должно быть, публикуете ложную информацию  рассчитывая, что ни кто не проверит.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Это Ваше право, но в таком случае органы государственной власти г. Москвы будут сами решать где что сажать, сносить,

срезать, сеять или нет.

Вот здесь я с Вами полностью согласен, решать должны  органы государственной власти г. Москвы

после публичного обсуждения, где что сажать, сносить, срезать, сеять или нет, а не Тюленев по кличке Войс.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Если Вы писали жалобу, езжайте, знакомьтесь с делом, там Вам все покажут. Мне это решение не нужно.

Если Ваши права нарушены - обращайтесь в суд и органы власти. Но, в ситуации с землей города именно органы власти города

будут решать нарушены их права или нет, надо им идти в суд или нет.

Сгласен, за исключением одного, если Вам это не нужно, цель публикации Вами на форуме не проверенной и ложной информации.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Во-первых, шаббат пишется с двумя "б" и одним "т". Во-вторых, причем тут шаббат? Какая связь

между ТанейВасей и еврейским шаббатом мне как-то не понятно.

Хотел заметить не еврейским а сионистским шаббатом. Какая связь между ТанейВасей я советовал

Вам у них и спросить. А связь, по моему мнению просматривается, идеологически они близки,

полное отсутствие нравственности и порядочности. А на определенном этапе их пути разошлись.

Не мне Вам эту историю рассказывать, Вы не меньше моего осведомлены, а возможно и больше.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Кроме того, Вы так и не подтвердили "связь" Полякова с Тюленевым никакими аргументами, а только приплели

к этому вопросу какую-то ТанюВасю и еврейское воскресенье.

Александр Вячеславович у Вас голове сплошная каша из мыслей, которые даже разложить сложно. Но я

попробую.  Обрадовало , что Вы не поклонник данной идеологии, иначе бы знали о не существовании

“еврейского воскресенья”, и не стоит в этой теме уделять внимание данному вопросу, так же прошу обратить

внимание я не где не называл национальность Войса и ТаниВаси. А пример о том что Тюленев личносте не

ордирнарная когда нужно он с ТнейВасей, нужно с Поляковын. Открою страшную тайну на определенном этапе

он и к нам в дом заглядывал, такие песни пел во время чаепития, заслушаесся. Что касаемо Полякова,

обратитесь в ГУИС, от Вас пару минут пешком, и ознакомьтесь с документами по газону которые готовил

Тюленев-Войс вместе Поляковым, обратите внимание на поддельные протоколы собраний и обращение

жителей, они мастера а данном вопросе.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:


Ну вот и ДЭЗИС приплели! Нет, мы к межеванию никакого отношения не имеем. Более того, само межевание, насколько знаю,
было сделано давным давно. А вот в кадастр вносилось на основании решения суда (об этом, кстати, я впервые узнал в управе).
Если Вам надо, спросите их, думаю дорогу туда Вы знаете.

Про дезис если Вы прочтете внимательно я только предположил, документов не видел, информацию не проверял, по наслышке.
И не мне вам объяснять, открытие кадастрового дела (могу ошибаться в терминологии) это не свидетельство на землю и до

свидетельства еще длинный путь, а ели учесть что межевание мягко говоря  было с нарушением регламента то и говорить не о чем.

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Сухое дерево лежит на боку. Следов подкопа или обкопа я не вижу, впрочем, как и Войса П.М.

Если все остальные фото такие же, не утруждайте себя их публикацией. Здесь могло быть любое фото……

Данное дерево около десяти лет росло на бульваре а мерзавцу Войсу оно не понравилос, он чужими руками за

деньги ТСЖ вырыбил его , и прикопал его (БЛАГОУСТРОИЛ) в другом месте, дерево высохло а затем упало.

Вам что НЕ ЯСНО?

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

Опять слова, слова, ничего не значащие картинки.
Ну хорохо, за эти три года, что Вы сделали для того, чтобы эти газоны перестали быть бесхозными? Говорили? Что? Кому? И чего добились?
А вот у меня есть пример. В девятом микрорайоне была травмоопасная детская спортивная площака покрытая сеткой, жители и ДЭЗИС добивались от Управы и ГУИС замены покрытия и ремонта площадки.
Сначала добились передачи их городу (ДЭЗИС оформлял необходимые документы в БТИ и ГУ ИС), а потом и проведения ремонта.
Вот, что получилось:

По данному вопросу я в теме, не хорошо чужие заслуги приписывать себе,хорошо осведомлен как решался

вопрос передачи детских площадок на баланс ГУИС и Ваша заслуга здесь к сожалению ничтожна. Так же хочу

обратить Ваше внимание, что городская детская площадка  дома 4к1 которую Войс как я понял при Вашем

участии пытается за городские деньги закатать в асфальт находится на балансе у ГУИС



#15 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 10 августа 2012 - 16:34

Для господина Федорова если со зрением неважно.
Здесь береза росла до благоустройству по Войсу июль 2011 и чувствовала совсем себя не плохо.
Изображение
А здесь она уже благоустроилась, самочуствие ее как видете неважное.
Изображение

#16 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 10 августа 2012 - 16:44

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 10:58) писал:

А вот у меня есть пример. В девятом микрорайоне была травмоопасная детская спортивная площака покрытая сеткой, жители и ДЭЗИС добивались от Управы и ГУ ИС замены покрытия и ремонта площадки.
Сначала добились передачи их городу (ДЭЗИС оформлял необходимые документы в БТИ и ГУ ИС), а потом и проведения ремонта.
Вот, что получилось:
Это только одно фото. Могу выложить еще, если хотите.
Александр Вячеславович, а когда Вы все успеваете? Если мне память не изменяет Вы все свои силы в момент
оформления документов для передачи ГУИС на баланс, отдали избиркому и по Вашим утверждениям в ДЭЗИСЕ
не работали.

#17 Гость_Alex Fedorov_*

Гость_Alex Fedorov_*
  • Гости

Отправлено 10 августа 2012 - 20:21

Просмотр сообщенияVVK (10 августа 2012 - 13:18) писал:

Как распиливать детские площадки под предлогом их травмоопасности в 1мкр, так Федоров типа не причем, документы говорит покажите, а как примазатся к работе ГУИС, так это мы завсегда - "мы пахали".
Просто последнии годы в ГУИСе директор нормальный, вот потихоньку процесс и пошел с передачей бесхоза в ведение города, и реконструкция детских площадок, в прошлом году блин комом вышел. В этом году работы значительно лучше выпоняются.
Таблички еще не прибили : "Спасибо ДЕЗИСу за наше счатливое детство" :lol: :lol: ????
Что-то мне подсказывает, что мое фото с пилой на фоне детской площадки вы тут вряд ли опубликуете так же как и давно обещанную квитанцию об оплате за охрану в 1 микрорайоне.
По бесхозу, площадкам и пр. у нас есть вся переписка, счета БТИ, оплаченные нами, 8-е формы, акты и пр. Так что тут вы мимо кассы пролетели. А трепаться вам не привыкать.

Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

[/size][/left]

Свидетельство на землю. Межевание и проект не о чем.Кадастровый номер 77:08:0001011:1007 загляните сами и посмотрите

информацию по данному участку. Стыдно должно быть, публикуете ложную информацию  рассчитывая, что ни кто не проверит.

По Вашему все ни о чем, что не укладывается в Вашу версию. Давайте тогда свои документы и аргументы (а не пространные рассуждения о природе вещей).


Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

Вот здесь я с Вами полностью согласен, решать должны  органы государственной власти г. Москвы

после публичного обсуждения, где что сажать, сносить, срезать, сеять или нет, а не Тюленев по кличке Войс.

Много было публичных обсуждений по парковкам, скажем, на той же Ландышевой? Народ чухнулся, когда газон сняли.

Да, разговоров потом было много. Чем кончилось?


Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

Сгласен, за исключением одного, если Вам это не нужно, цель публикации Вами на форуме не проверенной и ложной информации.

Пожалуйста, поправьте орфографию, пунктуацию, еще раз перечитайте написанное, вдумайтесь и напишите логичное предложение русским языком.

Иначе как я Вам смогу что-то ответить на него?


Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

Хотел заметить не еврейским а сионистским шаббатом. Какая связь между ТанейВасей я советовал

Вам у них и спросить. А связь, по моему мнению просматривается, идеологически они близки,

полное отсутствие нравственности и порядочности. А на определенном этапе их пути разошлись.

Не мне Вам эту историю рассказывать, Вы не меньше моего осведомлены, а возможно и больше.

Александр Вячеславович у Вас голове сплошная каша из мыслей, которые даже разложить сложно. Но я

попробую.  Обрадовало , что Вы не поклонник данной идеологии, иначе бы знали о не существовании

“еврейского воскресенья”, и не стоит в этой теме уделять внимание данному вопросу, так же прошу обратить

внимание я не где не называл национальность Войса и ТаниВаси. А пример о том что Тюленев личносте не

ордирнарная когда нужно он с ТнейВасей, нужно с Поляковын. Открою страшную тайну на определенном этапе

он и к нам в дом заглядывал, такие песни пел во время чаепития, заслушаесся. Что касаемо Полякова,

обратитесь в ГУИС, от Вас пару минут пешком, и ознакомьтесь с документами по газону которые готовил

Тюленев-Войс вместе Поляковым, обратите внимание на поддельные протоколы собраний и обращение

жителей, они мастера а данном вопросе.

Национальности и странных личностей с двойными именами, а так же Вашу общую любовь к чаепитиям и прочему питию вообще я, если позволите, обсуждать не буду.

А вот если у Вас есть информация о совершении преступления (подделке протоколов), я считаю, что Ваш долг и святая обязанность обратиться с заявлением в органы внутренних дел. Вы обращались? Каков результат?

Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

Про дезис если Вы прочтете внимательно я только предположил, документов не видел, информацию не проверял, по наслышке.
И не мне вам объяснять, открытие кадастрового дела (могу ошибаться в терминологии) это не свидетельство на землю и до

свидетельства еще длинный путь, а ели учесть что межевание мягко говоря  было с нарушением регламента то и говорить не о чем.

У Вас все понаслышке. "Одна баба сказала". Все на сплетнях, слухах, домыслах. После этого даже комментировать ничего из Вашей "проверенной информации" не имеет смысла.

Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

[size=3]

Данное дерево около десяти лет росло на бульваре а мерзавцу Войсу оно не понравилос, он чужими руками за

деньги ТСЖ вырыбил его , и прикопал его (БЛАГОУСТРОИЛ) в другом месте, дерево высохло а затем упало.

Вам что НЕ ЯСНО?

[size=3]

Но доказать Вы этого не можете? Есть только домыслы и огромная нелюбовь к Войсу (тут уж я наслышан).


Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 14:11) писал:

По данному вопросу я в теме, не хорошо чужие заслуги приписывать себе,хорошо осведомлен как решался

вопрос передачи детских площадок на баланс ГУИС и Ваша заслуга здесь к сожалению ничтожна. Так же хочу

обратить Ваше внимание, что городская детская площадка  дома 4к1 которую Войс как я понял при Вашем

участии пытается за городские деньги закатать в асфальт находится на балансе у ГУИС

В какой Вы теме? Опять "одна баба сказала". По слухам, в таких ситуациях П.А. Столыпин говорил: "Закусывать надо".

Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 16:34) писал:

Для господина Федорова если со зрением неважно.
Здесь береза росла до благоустройству по Войсу июль 2011 и чувствовала совсем себя не плохо.
Изображение
А здесь она уже благоустроилась, самочуствие ее как видете неважное.
Изображение
Березу вижу, Войса нет. Наверное зрение подводит. Ребята, помогите, кто-нибудь видит на этих фото Войса?

Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 16:44) писал:

Александр Вячеславович, а когда Вы все успеваете? Если мне память не изменяет Вы все свои силы в момент
оформления документов для передачи ГУИС на баланс, отдали избиркому и по Вашим утверждениям в ДЭЗИСЕ
не работали.
Кто сказал, что лично я этим занимался? Я сказал ДЭЗИС.
А успеваю я и, вправду, очень многое. Подвижный я, чего и Вам желаю.

Поскольку считаю данный диспут исчерпавшим себя, позволю себе откланяться и больше сюда не возвращаться.

#18 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 10 августа 2012 - 20:47

Интересно мнение госпожи депутата Mrs White после данной дискуссии. То, что Федоров и Тюленев писать красиво могут сомнений нет.

А после предоставленных материалов по БЛАГОУСТРОЙСТВУ Ваше мнение не изменилось?

Так же интересно мнение собственников из дома 2 к.1 по ул.Воротынской.



#19 AlexS

AlexS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 881 сообщений

Отправлено 10 августа 2012 - 21:32

Просмотр сообщенияAlex Fedorov (10 августа 2012 - 20:21) писал:

Есть только домыслы и огромная нелюбовь к Войсу (тут уж я наслышан).
Не знаю сексуальной ориентации господина Федорова, но считаю, что соседей надо уважать, можно дружить,
на крайний случай относится с пониманием. А Войса я презираю, после его поступков он вызывает только брезгливость.
Если у Вас  данная личность вызывает любовь, мешать не буду, не тратьте время на ответ противному.

#20 Mrs White

Mrs White

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 944 сообщений
  • Мкр-н:1-й
  • Пол:Женщина

Отправлено 11 августа 2012 - 09:31

Просмотр сообщенияAlexS (10 августа 2012 - 20:47) писал:

Интересно мнение госпожи депутата Mrs White после данной дискуссии. То, что Федоров и Тюленев писать красиво могут сомнений нет.
А после предоставленных материалов по БЛАГОУСТРОЙСТВУ Ваше мнение не изменилось?
Так же интересно мнение собственников из дома 2 к.1 по ул.Воротынской.

Если Вы заметили - я не высказывала свое мнение относительно СУТИ данного вопроса - только заметила, что написано красиво, чего, как многие меня поддержали, "не отнять".
Я не в курсе ситуации, с Войсом лично не знакома (только по СМИ знаю о таком персонаже).
И я никогда не формирую свое окончательное мнение по форумам о СУТИ таких вопросах (в вопросах, например, автобусных маршрутов - это да). К тому же кто скрывается за некоторыми никами вообще не знаю, осталось только смутное негативное впечатление после предвыборных дискуссий. А из тех участников дискуссии кого знаю - не ко всем есть полное доверие после опыта общения...
Если опять вернуться к статье:
1. предполагаю, что автор использовал модную сейчас тему несовершенства законов для своих целей, не договорив и не вдаваясь в подробности - видимо решив, что именно "такой пиар нам не нужен" (С)
2. жаль, что люди, которые в теме, обсудили это только на местном форуме, а на федеральном ресурсе не раскрыли читателям тему, и читатели остались в некотором заблуждении.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

1